Főoldal | 2.oldal | 3.oldal | 4.oldal | 5.oldal | Archívum | Blog-szabályzat
Vasúti szakmai topic | BKV-figyelő | Gál M.
 



Tegnap volt szerencsém a Déliben felszállni egy teljesen tiszta vonatra. Meglepődtem, mert a vonaton sehol nem láttam firkálást, taget, de még csak koszt sem. Ez a bizonyíték arra, hogy egy régi a kocsi is lehet szép, és egy régi kocsiban is lehet kulturált körülmények között utazni. Persze sok mindentől függ az, hogy milyenek a körülmények. Takarít-e a MÁV rendszeresen? Vigyáznak-e rá majd az utasok?

Címkék: máv képek vonat vasút felújítás pozitív vagon déli bhv


A bejegyzés trackback címe:

https://mavfigyelo.blog.hu/api/trackback/id/tr401045574

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

GatyaPityu 2009.04.04. 12:34:53

Szerintem elsősorban az utasokon múlik, mert a grafitizés, üvegkarcolás, ülés széthasítás, rongálás nem a MÁV sara - inkább a laza felügyeleté, és csekély büntetésért, ami az ilyen tettekért jár.

uzsidoboz vigyáztam 2009.04.04. 12:35:03

De jó! Még az ablakon is ki lehet látni! És igen, valóban, a probléma nem az, hogy régiek a vagonok, hanem a takarítás hiánya! De ezért respect.
Amúgy most lebuktál. :)

mukics (törölt) 2009.04.04. 12:53:36

Amúgy a címkéknél egy kis hiba van, mert ez By kocsi, nem Bhv.
Tiszta kocsi, rendes utas :D

petya.bacsi 2009.04.04. 15:03:15

Wow, bár mindegyik vasúti kocsi így nézne ki... tényleg nem értem, hogy mire jó a karcolás, firkálás, rongálás.

Ha van pszichológus/pszichiáter az olvasók között, érdekelne a magyarázata...

kovpeter 2009.04.04. 15:28:52

wow egy újabb wc-s kép. :-) és folyik a víz a csapból! :-)

Névtelen betelefonáló · http://bandeenator.blog.hu 2009.04.04. 16:29:50

Ez igen!
Ha minden másodosztályú kocsi így nézne ki...
Ebből kéne több.

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.04.04. 16:42:38

@kovpeter:

Nem MÁV-WC blog, de szerintem egy ilyen bejegyzésben ezt is be kell mutatni. A vonat WC-je is szép volt, és még víz is csordogált a csapból:)

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.04.04. 16:46:21

@petya.bacsi:

A szakmai magyarázat erre mindig az, hogy gazdag szülők gyerekei firkálnak. Így hívják fel magukra figyelmet, mert amúgy senkit nem érdekelnek.

Ákibard! 2009.04.04. 18:23:21

Csak úgy apró megjegyzés, hogy a vonat az hivatalosan közlekedés céljából forgalomba helyezett, előírás szerinti jelzőeszközökkel (Elől 3 fény háromszög alakban, hátul zárfény és vagy zárjelző tárcsa) megjelölt olyan szerelvény amelyen működő mozdony, és vonatszeménylezt van.
Forgalmi szempontból vonat még az önállóan közlekedő mozdony, a TVG, és a munkagépek.

Tehát a fotón egy kocsit látunk, és nem egy vonatot.

Ezáltal a tolatást végző szerelvény sem vonat, csak tolatási mozgás, ezért elől nem 3, csak egy fény világít.

Ezek apró dolgok, de egy MÁV bloghoz kellenének. Ahogyan a vonatot sem a vonatvezető vezeti. (És nem is a sofőr :-S )

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.04.04. 18:30:35

@Ákibard!:

Ez szerintem már kötekedés. A képen egy vagon (kocsi) látható. A címben azért szerepel vonat, mert ha kocsit írok akkor abba kötsz bele, hogy önálló kocsiban nem lehet utazni, csak akkor, ha van előtte mozdony, stb...

Mindenki szívesen utazna egy olyan vonaton, amelyik ilyen kocsikból áll. Ez a lényeg, és nem az, hogy mi a vonat, mi a kocsi és ezek hogyan vannak összeállítva. Én direkt adtam ezt a címet a bejegyzésnek, mert ez fedi a legjobban a valóságot.

A vonatot pedig tényleg mozdonyvezető vezeti. Ezt kitárgyaltuk, és azóta így is írom.

Ákibard! 2009.04.04. 18:59:32

@BKV figyelő:
Nem kötekedés csak jobbító szándék. Kötekedés más stílusban menne, de az nem az én asztalom.
Az ablakos kocsikat nem szoktuk vagonnak nevezni, vagon inkább a teherszállító jármű.

lurkó 2009.04.04. 19:10:21

Ezt a kocsi-vagon dolgot már én is többször le akartam irni de inkább lebeszéltem magam. :))

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.04.04. 19:15:20

@Ákibard!: Az ilyen javításokat mindig szívesen veszem, mert mint utas rom ezeket a bejegyzéseket, és vannak hiányosságaim. Vasutas részről mindig jól esik a kritika, csak van, hogy ezt inkább kötekedésnek érzem, mint sem javításnak. Persze ez már az én hibám.

A kocsi-vagon magas labda volt. Mint látod a bejegyzésben is jól írtam:)

kovpeter 2009.04.04. 19:22:50

Basszus, hihetetlen hogy egyesek mikbe bele tudnak kötni... :-)))

Starfighter 2009.04.04. 19:41:44

Az nem volt kötekedés, amikor a másik blogon kiokítottál valakit, hogy mi a különbség a posztoló és a kommentelő között? ...

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.04.04. 19:45:13

@Starfighter: Nem oktattam ki és nem kötekedtem. Ő azt írta, hogy hülyeségeket beszélek, s megmutattam neki, hogy ő is.

"A posztolók nem mondanak semmit. A poszt maga a bejegyzés, akik hozzá írnak, ők a hozzászólók, vagy a kommentelők."

Ebben neked mi a kötekedés/kioktatás?

Alexi Borzovan 2009.04.04. 19:55:50

@Ákibard!: Gratulálok, szépen tudod az F2-es utasítást, nem kötekedni akarok, kis részben még igazat adok neked, de ez nem egy bikkfanyelv-vasutas blog. Figyelőnek nem kötelessége szögre bevágni az összes utasítást.

chipetke · http://mavsztrajk-e.wamma.hu/ 2009.04.05. 00:00:45

@Ákibard!: Csak egy apró megjegyzés gyanánt: a Déli egyik vágányán (így ránézésre szerintem a 8. lehet az) álló szerelvény valószínűleg nem kiállítási tárgyként van jelen, hanem vonatként. Egész könnyen el tudom képzelni, hogy a fotózás pillanatában is volt vonatszáma, mozdonya, valamint a megfelelő jelzésekkel el volt látva. Ebben az esetben pedig vonatot látunk a fotón, csak épp belülről.

A posthoz: ez is friss fővizsgás kocsi, mint pár poszttal korábban a tiszta WC-s. Talán egy hétig ilyen is marad. Ha nagyon kíváncsi vagy az állapotára később, csak figyeld a lefotózott kocsiszámot a mindennapi vonatozás során....

Ákibard! 2009.04.05. 14:50:51

Csak röviden: Egy építő jellegő hozzászólás volt, nem fika, vagy anyázás, megtanítottam Figyelőt a mozdonyvezető/vonatvezető különbségre, gondoltam erre is meg lehet.

Akit ez zavar, vagy rögtön fikát lát benne, az bátran menjen a búsba, vagy ignorálja a hozzászólásaimat.

lurkó 2009.04.06. 00:46:52

@chipetke: Tehát ha magyarországon bellül lefényképezek egy trágyakupacot és oda irom hogy ez magyarország akkor az azt is jelenti mivel magyarországon bellül van tehát a része.

Norbi 2009.04.06. 11:03:49

Egyszer diákknént egy hetet dolgoztam a déliben ott, ahol ezeket a kocsikat takarítják. Hát ne tudjátok meg milyen siralmas munkakörülmények között milyen siralmas munka zajlik...

chipetke · http://mavsztrajk-e.wamma.hu/ 2009.04.06. 23:26:19

@lurkó: ne haragudj, de nem értelek.

@Ákibard!: nyugi, kérlek. Eddig úgy vettem észre, hogy alapvetően hasonló az értérendünk, az inkriminált kommentet meg kicsit hülyeségnek gondoltam adott környezetben. (ha megjelölöd pl, hogy "OFF" akkor szerintem nem lett volna belőle semmi. szerintem.) Béke!

Budafuck 2009.04.07. 00:24:55

@Ákibard!:
"Az ablakos kocsikat nem szoktuk vagonnak nevezni, vagon inkább a teherszállító jármű"
Számomra ez vagon!Akárhogy felújitották!elavult és vagon kinézete van!
Kocsinak,vonatnak max a Flirteket nevezném!Mert az egy olyan szinvonal amit annak neveznék!

Budafuck 2009.04.07. 00:28:37

@BKV figyelő:

Wc fanoktól kérdezném!!!:):):)
Képen elnézve ezt a "szép" klotyót azon tűnödtem el hogy ide hogy lehet leülni ha bevan csukva az ajtó??:)Az az a lábat hova rakod ha netán vennék bátorságot erre leülni és kábelezni?:)

Továbbá ha nagyon precíz szemekkel nézitek a képeket már találtam két firkát!Aki megtlálja annak nyereményként elárulok még 2 hibát:):)

micmac 2009.05.29. 05:07:02

Senkinek nem tünt fel,hogy a kocsi frissen van festve? A korhadt oldalfalakat (Pl. WC) inkább lefestik,mint cseréljék.

ZBR 2009.05.29. 10:18:28

@Budafuck:
Na a FLIRT az motorkocsi, vonat (ha forgalomba helyezik) viszont KOCSI semmi esetre sem. Jacobs forgóvázakon ül, tehát, ami két forgóváz között van, az önállóan nem képes mozogni. Ezért a találó járműegység kifejezést használjuk rá.
És igen, a személykocsi, tehát ahogy a nevében is van az kocsi, legyen bármily lepukkant állapotú. A wagon szót az angol használja személy- és teherkocsira egyaránt, de nyilvánvaló, hogy elsősorban teherkocsikra értik ők is, mert minden megnevezés (sleeping car, dining car) a kocsit tartalmazza. Valamint az eredeti wagon szó a két tengelyes teherszállító járműveket jelenti (szőrvontatással).

@Ákibard!:
Tolatási mozgásoknál az F.1. szerint lehet két fény is.
Egyébként vonatnál nem feltétlenül világít elől három fény, miután az utasításban ismert a "tolt vonat" fogalma: ez vonat és elől elegendő egy fénnyel is megjelölni.

"zárfény és vagy zárjelző tárcsa"
Erre puffant rá Dorner "Veke" Lajoska is, mondván minek applikálnak a FLIRT-re is zárjelzőt. Hát kéremszépen azért, mert a zárfény az szép és jó, de nem elég, ha egyszer az utasítás a tárcsát is előírja...

Kornel006 2009.06.17. 02:15:37

Friss fővizsgás Bhv mint látom, szóval nem kell meglepődni, ez is jó mocskos lesz, csak idő kell ...

Ákibard! 2009.06.17. 18:26:25

@Kornel006:
Rosszul látod. A 20-17-es kocsik By-ok, és még csak nem is friss REV-es.