Főoldal | 2.oldal | 3.oldal | 4.oldal | 5.oldal | Archívum | Blog-szabályzat
Vasúti szakmai topic | BKV-figyelő | Gál M.
 



Sosem fejeltem el azt az esetet, amikor a MÁV Érd-alsón dolgozó alkalmazottja pár évvel ezelőtt jóval munkaidő előtt akart hazamenni a vonattal, ami felsőről indult. A hangosbemondón a következő szöveg hallatszott: „Marika, nem illik munkaidő előtt hazamenni. Tessék szépen visszamenni és kinyitni a pénztárat”.

Olvasónk is rendszeresen összefut egy olyan vasutassal, aki a hangosbemondón keresztül szólogat be neki. Íme a levele:

Kedves MÁV-figyelő!

Van nekem cimborám. A rosszabbik fajtából. Olyan amelyik nem állja meg, hogy meg ne szólítson amikor meglát. Kommunikálásunk viszont egyoldalú. Tulajdonképpen úgy zajlik az egész, hogy amikor Ő meglát engem az egyik pesti vonatállomáson (lepattant, megállóhely tulajdonképp.) a hangosbemondón keresztül üdvözöl.

Első alkalommal így:

– X vonat x-kor X vágányra érkezik, ÉS SZÁLJÁL MÁR LE A BICIKLIRŐL, MERT NEM A JÁTSZÓTÉREN VAGY!

Másodszor meg így:

– X vonat (...) stb., PATTANJ LE A BICIKlIRŐL, MERT NEM A JÁTSZÓTÉREN VAGY!

Rá 5 percre meg így:
 
– AZ ELŐBB NEKED SZÓLTAM, HOGY SZÁJJÁLE!

Hozzá tenném, hogy egyszer sem bújt ki senki a bódéból, pedig lesve figyeltem. Lesve, mert én nem voltam hajlandó tudomásul venni egy ilyen hangvitelű horkanást. Pedig az elején körül is néztem, hogy látok-e valami gyanús cangás suhancot.

Nem tudom, hogy mennyire súlyos bűn vagy szabálytalanság, hogy a kb. Szibériai színvonalú "állomásra" a parkolón keresztül egyenesen a peronra tekerek, majd az első padnál leszerelek. Azt viszont nem hinném, hogy bárki is a BKV jeggyel együtt azt is megvásárolja, hogy ilyen zsolozsmában részesüljön az új idők igeosztójától.

Én viszont nem adom fel és addig nem vagyok hajlandó Anonymusra hallgatni amíg nyilvánosan, vagyis a hangosbeszélőn keresztül bocsánatot nem kér tőlem.

Kíváncsi vagyok, hogy melyikünk érdemel több sünt és melyik fajtából.

üdv: Imi

Címkék: máv vonat vasút bicikli utas panasz peron tájékoztatás hangos észrevétel


A bejegyzés trackback címe:

https://mavfigyelo.blog.hu/api/trackback/id/tr101220343

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

KRT 2009.07.01. 17:49:49

Felénk ez nem újdonság.
Az se ritka hogy nyár közepén a jeges peronok csúszására való figyelemfelhívást lehet hallani.

Leijon 2009.07.01. 18:58:07

Poén. Szerintem sima figyelmeztetések elmennek pl. ha vki kecajozik ott ahol egyébként nem lehet akkor, simán elmegy egy ilyen.: A peronokon a kerékpározás tilos!

Ákibard! 2009.07.01. 19:02:44

"A BICIGLIRŐL,"
Ha nem megy, miért nem írsz kerékpárt?

"Nem tudom, hogy mennyire súlyos bűn vagy szabálytalanság, hogy a kb. Szibériai színvonalú "állomásra" a parkolón keresztül egyenesen a peronra tekerek, majd az első padnál leszerelek."

Az állomás területén tilos a kerékpározás. Ennyi.
A npiroson is tilos átmenni, nem tudom mekkora bűn ha mégis átmegyek. Azzal is csak magam veszélyeztetem ahogy te is magad veszélyezteted ha a vonat alá kerekezel.

"Azt viszont nem hinném, hogy bárki is a BKV jeggyel együtt azt is megvásárolja, hogy ilyen zsolozsmában részesüljön az új idők igeosztójától"

A vasútállomáson kit érdekel a te BKV jegyed? Vagy mivan? :D

"vagyis a hangosbeszélőn keresztül bocsánatot nem kér tőlem."
Szerintem neked lenne illendő előszr bocsánatotkérned mert nyíltan csak szopatod. Utána ő 2x is bocsánatot kérhet a hangnemért...

"Kíváncsi vagyok, hogy melyikünk érdemel több sünt és melyik fajtából."

Te. Neked egy süncsalád neki csak a gyerekek.

Amúgy szerintem túl vicces postot akartál írni, aztán annyira fűtött a HÉV, hogy belezavarodtál. Apropó, nem hévmegálló volt ez? :)))

Ákibard! 2009.07.01. 19:03:39

@SzarkaTarkaFarka:
Te csak ennyit mondanál unottan, amikor ki tudja hány napja szórakozik veled egy sünbajnok?

Pankratov 2009.07.01. 19:41:49

@Ákibard!:
Komám, te meg nyilván egy lúzer MÁV-os vagy az egész Vasútbarát Zrt.-del együtt.

A posztban abszolút benne van a mea culpa hangnem. Te viszont teljesen mellé beszélsz, hiszen a posztnak a lényege az, hogy 8keres stílusban kommunikálnak az utasokkal. És onnan látszik, hogy ablszolút elfogúlt vagy, hogy ez téged nem dühít fel.

Máskülönben ha nem tudnád akkor BKV havijeggyel vonaton is lehet közlekedni. De ezt egy mezei kerékkocogtató persze nincs ahonnan tudja.

Sajnálom, hogy épp egy MÁVosnak van itt ekkora arca, de biztos ez is munkahelyi követelmény azért a havi 120 nettóért.

Mister67 2009.07.01. 19:48:03

Sok ilyen élményem volt már a 70es vonalon. Szerintem kimondottan vicces, ahogy az unalmas várakozó perceinket feldobják a forgalmisták:)

kismadzag 2009.07.01. 21:11:10

Tilos, vagy nem? Mármint bringázni az állomáson? Igen. Mivel ezzel tisztában vagy, ha a "Jóisten" beszól, akkor az előbbiek tudatában szépen benyeled- ha már ragaszkodtál a bringázáshoz... Ha meg zavar, hogy beszólnak, tologasd inkább... Sztem azért a vasutas fickó szövege nem veri ki annyira a biztosítékot, hogy megérne egy posztot...

Ákibard! 2009.07.01. 21:15:50

@Pankratov:
Komááám?
Mikor ittunk együtt sört, hogy komák lettünk? Én nem emlékszem rá...

Vbzrt? :) Egy lassan 6-7 éves baráti elnevezés hogy jön most ide? No? Tudod miből miért született?

Máskülönben tudok róla köszönöm, ellenben ezt nem is feltételeztem mert azzal kerékpár nem szállítható... De köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem nem is azzal utazok amióta bevezették. Csak akkor még Egyesített Bérlet volt :)

Sajnálom, hogy rosszul látod nem vagyok mávos :)

Sajnálom, hogy józsibá aki 12 órát kapál a földeken kisebb paraszt nálad :)

Komám... (?)

Pankratov 2009.07.01. 22:02:13

@Ákibard!:

Hehe, ha én MÁVos lennék én is simán letagadnám.
Lehet pont ezért nevezitek "baráti tárasságnak".

És hiába vigyorogsz zavartan, amellett, hogy rossz a szövegértelmezésed, asszonyosan tudálékos vagy és a humorod is szar.

Ákibard! 2009.07.01. 22:04:55

@Pankratov:
Akkor mégegyszer :-) Nem vagyok mávos, ezen jópáran meglepődtek már :-) Talán egyzser majd te is közéjük tartozol.
2-3 ember aki ide írogat ismer személyesn ők is tudják, hogy nem dolgozom a mávnál :)

De tudod mit, te hidd azt bátran :))))))

Jah komoly képességeid lehetnek ha az internetről tudod a gesztikulációmat!

Pankratov 2009.07.01. 22:11:45

Javítok:
Esküszöm, nem elég hogy olyan vagy mint egy MÁVos, féfi létedre úgy viselkedsz mint egy fehérnép.

Vigyorogj csak, mert vasút témában úgyis ti vagytok a császárok!

Ákibard! 2009.07.01. 22:13:28

@Pankratov:
Te beteg vagy :-) Nem is pazarkol több karaktert rád, ha nem haragszol :) Tényleg csk röhögni lehet rajtad :)))))))

Pankratov 2009.07.01. 22:21:57

@Ákibard!:
Egen. Jól sejtettem, hogy ficamos a humorérzéked.

Ákibard! 2009.07.01. 22:25:16

@Pankratov:
A humorérzékemmel nincs baj, a provokációval annál több :):)
Ha valaki humort próbál belevinni azt nem így teszi ahogy te...

cámpuszmadár 2009.07.01. 22:38:41

Nocsak, mégis fecséreled a karaktereket?

Veled az a legnagyobb baj, hogy nem látsz túl a betűkön, de ezt már írtam más megfogalmazásban. Ahogy mondani szokás, nem tudsz a sorok közt olvasni.

Emellett, azt is hiszed, hogy minél több smile-t tűzdelsz, annál kegyetlenebb a humorod.

Ákibard! 2009.07.01. 23:10:26

@cámpuszmadár:
Ha ezt nekem szántad (mert a válasz gomb neked ismeretlen) akkor:

A szmájlival már a mosolygásom próbálom kifejezni, ha zavar, görgess lelejebb. Csak neked: :)))))))

A felcserélés megesik, alkalmanként lusta vagyok visszaolvasni, azért még érthető úgy gondolom :)

Az a baj hogy a legtöbb postoló csak viszi a saját igazát és képtelen belegondolni a logikus magyarázatba.

Ákibard! 2009.07.01. 23:13:36

De akár le is zárhatnánk, a post nem rólam szól szerintem :) Akinek gondja-baja van, keressen privátban.

Kzsolt 2009.07.01. 23:20:30

@Pankratov:

De ezt egy mezei kerékkocogtató persze nincs ahonnan tudja.

Ehhez csak annyit, hogy a mezei kerékkocogtatónak elég sokat kell tudnia.
Lehet, hogy ezt speciel nem de rengeteg más szabályzatot, utasítást kell tudnia, köztük olyanokat is amelyeket talán soha nem fog használni. Azt, hogy mit tilos az állomáson azt a forgalmi szolgálattevő jobban tudja mint a kerékkocogtató.

Engem nem zavar ha szidod a MÁV-ot, mert sok ott a baj ami tényleg sokszor csak a hozzáálláson múlik de a kerékkocogtatós kifejezés nekem rosszul esik, mert ezt tanulom én is.
Ráadásul közük sincs szerencsétleneknek a kerékpárokhoz, mármint a cangákhoz. A vasúti kerékpárokhoz már annál több. Úgy érzem lenézed ezt a munkát pedig nem is ismered és nem tudod mekkora felelőséggel jár és mennyi tanulás és vizsga kell ahhoz, hogy kereket kocogtass valamelyik állomáson.
Mondom, tőlem szidhatod a MÁV-ot de kérlek a kocsivizsgálókat hagyd ki ebből a kerékpáros témából.

A postolonak meg csak annyit, ha egyszer kivasal egy szili majd nem kerékpározol többet az állomáson. De valószínűleg máshol se. Ne akarj nyomorék lenni, a vonat csúnya munkát tud végezni. Hallgass a bemondóra.

Pankratov 2009.07.02. 05:42:41

@sünvadász:
Hála istennek, érkezett még egy szakértő.

Most te feltétlenül meg akarsz erősíteni abban, hogy a MÁV vonzáskörében csak lököttek mozognak?

Te sem érted, hogy itt a hangnemmel volt a gond?
Természetesen ha egyszer tisztességesen megkérnének rá akkor betartanám, de addig amig nyilvános parasztkodással akarnak rávenni, addig nem veszem tudomásul.

És ha már mávos vagy, akkor azt is magyarázd el, hogy mikor fogjátok megoldani azt, hogy mindig a vonat (pl. a fél6os) ugyanazon végén legyen a kerékpáros vagon. Vagy legalább előre be tudjátok mondani. Mert amig nem tudjátok előre, addig biza előre hátra kell cangázni a peronon.

A kerékkocogtatós leszólításért elnézést kérek minden igazi szakembertől.

Adani 2009.07.02. 08:11:34

Most mi volt a probléma? Hülye voltál rádszóltak, ennyi. Egyébként engem nem zavarnak az ilyen dumák, tudnak vele pár vidám percet szerezni. Ez is hangos volt ,nem mondom meg hol:
-XY vonat meneszthető
-xy vonat MENESZTHETŐ!!!!!
-KŰGGYED MÁ'

Valamint szolgálati közlemény Józsi hozd vissza a kalapácsomat is elég ismert

Jurtás 2009.07.02. 08:36:45

@Pankratov: Most mégis mit vársz ? Ha leülsz egy kicsit gondolkodni ( tudom nehéz ) ; idézd fel mennyi szart csinálnak a kerékpárosok !
Tudod nagyon sok embernek már alapból tele a töke a drótszamarasokkal.
Ha kidühöngted magad , gondold át önző szemléletedet ; ha beesel a vonat alá mi történik ? ? ! !
Te súlyos megsérülhetsz ami ugye nem túl kellemes , na és a többiek ?
És most jön , hogy megtornáztatod a szürke állományt .
A mozdonyvezető órákat tölt jelentés írással, rendőrségi kihallgatással (arról ne is beszéljünk lelkileg milyen megterhelő egy személyi sérüléses baleset) , a forgalmista dettó, súlyos összegekért takarítják a baleset helyszínét és ..........TÖBB SZÁZ VAGY EZER UTAS KÉSIK A MUNKAHELYÉRŐL VAGY NEM ÉR HAZA ! Azért mert Te játszod az agyad és ott akarsz tekerni ahol az tiltva van.
Szóval lehet , hogy neked nem a legszebb a forgalmista stílusa ; de nem tudhatod , hogy esetleg azért gyűlöli a fajtádat mert esetleg nemrég már kellett egy hozzád hasonló "kivagyi" miatt túlóráznia !

És ha megnézed a csatolt képet látod , hogy nem MÁVos vagyok. Rosszabb ; igazi BKV-s ! :)

És igen én sem szoktam magam visszafogni sem hangban, sem stílusban amikor a Kerepesein ( Keleti Pu.- ARÉNA előtt ) a kiépített kerékpárÚT ( igen jól látod valóban út és nem egy felfestett járdából elvett sáv van ott ) helyett a troliBUSZ SÁVban tetvészkedik a gyökér kerékpáros. Feltartva a 100-150 utasomat és kockáztatva azt , hogy a 18 méteres 20 tonna feletti vörös veszedelemmel felborítom amikor kikerülőm.

Szóval amíg a tisztelt ( ? ) kétkerekűeknek még az alapvető gondolkodással és alap kresszel is gondjaik vannak addig jó sok SÜNT nekik !!!!

mildi 2009.07.02. 08:56:14

szal a hangnemmel volt a gond? hát, tudod, ha olyan evidens dologra kell felhívni a figyelmet, amit egyébként egy jobb képességű óvodás magától is tud, akkor azért a hangnem is ahhoz igazodik....
vö: váróban kint a tábla, hogy dohányozni tilos. szted hogy szoktam?:
a) Megkérem mélyen tisztelt hölgyem/uram, legyen szíves kifáradni a váróteremből, mert tetszik tudni, itt tilos dohányozni, és zavarja vele utastársait!
b) Na, cigivel, lehet kifele húzni!

helyes válasz: b

Kzsolt 2009.07.02. 11:17:16

@Pankratov:

"És ha már mávos vagy, akkor azt is magyarázd el, hogy mikor fogjátok megoldani azt, hogy mindig a vonat (pl. a fél6os) ugyanazon végén legyen a kerékpáros vagon. Vagy legalább előre be tudjátok mondani. Mert amíg nem tudjátok előre, addig biza előre hátra kell cangázni a peronon."

Nem vagyok MÁV-os, bár jobb lenne mert talán nem minimálbért kapnék egy hónapra. MÁV-os majd akkor leszek, ha az összes vizsgám sikeresen letettem és a MÁV állományba vesz.

A kocsivizsgálók az életben nem fogják megoldani a kerékpár szállítós és bemondos problémáidat. Vizsgálják a kocsikat, nem összeállítják.
Ezekre ott vannak a nagyon tanult emberkék akik ezeket kitalálják egy íróasztal mögött. Levelezz velük ez ügyben.

Nem értem miért kéne előre-hátra cangázni a peronon? Nincs lábad, hogy gyalogolj?
Nem tudom melyik vonalon közlekedsz, de a kerékpárszállítók általában a vezérlőkocsi mögött vannak.

A hangnemről meg fentebb már leírták az indokokat.

Még annyit tennék hozzá, hogy én a kerékpározást engedélyhez kötném. Mint egy jogsi. Elvégre a közlekedésben az is részt vesz. Általános iskolába meg oktatni kéne az alapokat a kreszből.

Jim Raynor 2009.07.02. 11:41:13

@mildi:

"szal a hangnemmel volt a gond? hát, tudod, ha olyan evidens dologra kell felhívni a figyelmet, amit egyébként egy jobb képességű óvodás magától is tud, akkor azért a hangnem is ahhoz igazodik...."

aha. remélem ez a másik irányba, a máv felé is működik akkor, és nyugodtan elküldhetem az állomásfőnököt, mozdonyvezetőt, kallert, stb. nyugodtan elküldhetem a szájbavert jó k. anyjába, ha 40 percet késik a vonat, vagy mocskosak a vagonok...

mert ugye a pontosság és a tisztaság is evidencia. és ha nincs betartva, akkor a hangnem is ehhez igazodhat, ugye?

Jim Raynor 2009.07.02. 11:41:50

egy nyugodtan elküldhetem törlendő :)

GhostBusters 2009.07.02. 12:01:02

Sajnos ebben a vitában mindkét vitázó félnek igaza van valamennyire.
Én sem tartom jó dolognak azt, hogy valaki a peronon teker, de ha egyszer tényleg szoktak össze-vissza lenni a kerékpárszállító kocsik, akkor mit tud tenni? Nézzétek meg a 29-es vonal fórumát, pár napja volt, hogy középre volt besorozva (!) a kerékpárszállító...
De ugyanakkor ha valaki meg akar halni egy Szili által, akkor tegye.
Egészségére váljék.
De a hangnemen nem szabadna felháborodnia a kedves bringásnak sem, mert ha valaki kurvának megy, akkor ne csodálkozzon ha leszólítják...
De az állomáson is tanulhatna már valamit a kedves állomásfőnök - talán megpróbálkozhatna kedvesebb, és főleg közvetlenebb modorral is. Igaz, az élet egészen más területén, de nálam a módszer működik - még a legsötétebb embernél is.

nbalintn 2009.07.02. 12:09:17

@sünvadász: Az a helyzet hogy például a Budapest-Cegléd vasútvonalon 2 éve még úgy járt a vonat, hogy Cegléd fele "Papagáj", Bp.-re pedig BDt. Na, de most már össze-vissza vissza járkálnak a vonatok. Például Monorról egyik nap vezérlőkocsi jön, másik nap pedig, egy mozdonyt látsz meg előbb. Ez elég zavaró lehet egy biciklisnek.

nbalintn 2009.07.02. 12:19:33

@sünvadász: "Még annyit tennék hozzá, hogy én a kerékpározást engedélyhez kötném."

Ez azt jelentené, hogy a 4 éves gyerek a háromkereküjével nem mehet ki a szülei mellett az utcára, mert nem tette le az engedélyhez szükséges vizsgákat. Na ne már!

@Jurtás: Az más kérdés, hogy tényleg vannak olyan bringások, akik le se szarják hogy ott van a keletinél a szépen bordóra színezett bicikliút. Ezeket a bringásokat büntetni kéne a rendőröknek, de nem teszik. A Rákóczi úton egyszer egy kamion ment (amit ugye nem szabad, mögötte 3 autóval odébb ott egy rendőrautó, de semmi. Talán majd levélben kapja!

mildi 2009.07.02. 13:45:22

@Jim Raynor: hát persze, ez csak természetes...ki-ki kultúráltsági foka szerint nyilvánul meg...én pl senkinek semmilyen anyukáját nem emlegettem....gondolom, ezt az apróságot nem vetted észre....

sandor68 (törölt) 2009.07.02. 14:06:46

fel kéne a húszéveseknek nôni és nem az sértôdött titánt játszani. én negyvenes kétdiplomás csak nevetek az ilyen beszólásokon, igaz igyekszem a szabályokat is betartani. aki tisztességesen viselkedik, tisztességes bánásmódban részesedik. ha meg nem, akkor túlteszi magát rajta. szánalmas a blog. egyébként mit vár a mai magyar valóságban a tisztelt harcos? örülhet, hogy nem nyalatták fel a taknyával a peront, mert sajnos már minden megtörténhet a mai világban. még egyszer a gyengébb képességûek kedvéért: NEM CSAK JOGAINK VANNAK, HANEM KÖTELLESSÈGEINK IS.

Jim Raynor 2009.07.02. 14:15:55

@mildi:

látom, kiemelted a lényeget....na mindegy. akkor úgy mondom, hogy "elküldhetem a halál vérvörös retkes faxára" és akkor anyukákat nem emlegettem.

a lényeg az, hogy pont a máv nem tart be semmi alapvető evidenciát, így kizárólag az utasoknak lenne joguk ordenáré módon megnyilvánulni.......

felteszem, a "megkérem tisztelt kerékpáros utasunkat, hogy a peronon szíveskedjen leszállni a kerékpárjáról" mondat elmakogása megoldhatatlan szellemi feladat elé állította volna mávost......

Jim Raynor 2009.07.02. 14:21:40

@sandor68:

ja, az idősebbeknek meg le kellene már vetkőzniük ezt a bamba birka hozzállást, elvégre már nem a coccializmusban élünk, ahol mindenkinek kussolnia kellett.......

mildi 2009.07.02. 14:27:33

@Jim Raynor:igen, nekem is az az érzésem, hogy kiemeltem a lényegedet.... most már mindegy, ne javítgasd.

Jim Raynor 2009.07.02. 14:32:59

@mildi:

ja, ok. remélem, legközelebb, ha pl. a Tecsóban mondjuk elfelejtesz lemérni valami gyümölcsöt, akkor a pénztáros a "HÚZZÁVISSZA A ZŐCCSÉGESPÚLTHÓ'!!!!" felkiáltással fogja tudtodra adni, hogy elmulasztottál olyasmit, amit egyébként egy jobbképességű óvodás is tud.......

sandor68 (törölt) 2009.07.02. 14:33:32

@Jim Raynor: igen, a fiataloknak meg nem ártana, többek között, a matematikai ismereteiket is gyarapítani. amikor én fiatal titán voltam, 1989-90-et írtunk. birkák voltunk, lehet. a gyerekeinket másként kellett volna nevelni.

valószínûleg elsuhant a mondandóm lényege. elôször a kötellességeinket kellene betartani, utána nagyhangon, mit nagy hangon- gyáván a neten rinyálni.

ha a titán tökös, bemegy a vasutas bódéjába egy kis megbeszélésre.

ha kislány, itt sír.

ki a birka?

Jim Raynor 2009.07.02. 14:40:36

@sandor68:

a birka az, aki evidenciának veszi a "neked szótam, hogy szájjále" felszólítást.

továbbá: ha vasutas tökös, kimegy a peronra, és nem a hangosbemondón keresztül arcoskodik.......

sandor68 (törölt) 2009.07.02. 15:07:43

@Jim Raynor: úgy látszik nem magyarországon él az úr. igen, svédországban nem így szólnak a hangosbemondóba. miért is? ...

sajnálatos módon félre értett, nem vehetô evidenciának a modortalanság, szövegértésbôl nálam mér meg is bukott.

valószínüleg a szóban forgó vasutas dolgozó nem rendelkezik raynor úréhoz hasonlítható atomfizikusi képességekkel sem pedig hasonlóan kifinomult mûveltséggel, igazságérzettel.
ez bizony észrevehetô a felszólítás hangnemébôl.
istenem. van aki kiskanállal kapja az észt és van aki merôkanállal. van aki jobb körülmények között nô fel, van aki rosszabban. van aki szorgalmasan mûvelôdik és van akit kevésbé érdekli a dolog.

raynor úrnak megadatott a lehetôség, nevelje a gyerekeit jobb modorra. ha ezt minden második ember megteszi, az unokám már majdnem kultúrált körülmények között fog élni.
én már megtettem a magamét, az én fiam furcsa mód még egyszer se lett összeverve biztonsági ôr kezétôl, a lányom egyszer se lett lekurvázva. miért is? ...

ilyetén üres szócséplés bizony semmire se vezet.

Jim Raynor 2009.07.02. 15:33:12

@sandor68:

jaj, kicsit elkanyarodtunk.

én csak azt mondom, hogy egy szolgáltató cég alkalmazottjának minden körülmények között kulturáltan kell megnyilvánulnia. függetlenül a gyerekszobájától, vagy attól, hogy az ügyfél faszságot csinál-e vagy nem. ennyi. ha tilos a peronon kerékpározni, azt normálisan kell jelezni.

mert ugye az étteremben sem üvölti le a pincér a fejünket, ha véletlenül felborítjuk a borospoharat....

kultúrált hangnem, én csak ennyit szeretnék.

sandor68 (törölt) 2009.07.02. 16:27:14

@Jim Raynor: én is :)

nem akarom a kultúrálatlan vasutast védeni, pusztán megértem viselkedéset.
viszont ami ebben a sztoriban nekem igazán nem tetszik, az a szándékos pimaszkodás, a dolgok végletekig való feszítése.
ha mér egyszer szabálytalankodik, akkor szálljon le a felszólításra és reklamáljon a hangnem miatt. de nem ám, "mert én vagyok a tökös gyerek, majd megmutatom a bunkónak". a harmadikra se szállt le..
és utána még itt sír a kisgyerek az igazáért.
szóval ez nem tetszik nekem és az ehhez hasonló jog- de nem kötelességtugtudósok irásaiban.
off: u.ez a véleményem a legtöbb ehhez hasonló sírásokról, mikor de csunyán beszélt, megvert, mit képzelnek stb. nem tagadom a visszásságokat, nem értek egyett se a testi se a verbális, szellemi erôszakkal, de azért néha nem ártana mindenkinek tükörbe néznie.

köszi, ugye együtt egymásért, nem pedig egymás ellen.

scooby doo 2009.07.02. 18:10:33

Érd alsón én is emlékszem ilyenre, igaz, az csak a haverját hívta be.

Snake 2009.07.02. 18:46:01

@Jim Raynor: "továbbá: ha vasutas tökös, kimegy a peronra, és nem a hangosbemondón keresztül arcoskodik......." persze...a menetrend meg felborul, mert nincs bent senki a pultnál ezért a teher meg megáll a bejáraton, elveri a személyt , az feltartja a gyorsot, ami nem tud időben visszaindulni,mert utasvédelemből nem lehet körüljáratni. Ennek következtében pedig borul az ellenvonatainak a menetrendje... és még sorolhatnám.

Így lehet 30-40 perces késéseket összehozni.

Ákibard! 2009.07.02. 20:31:37

@Jim Raynor:
"és nyugodtan elküldhetem az állomásfőnököt, mozdonyvezetőt, kallert, stb. nyugodtan elküldhetem a szájbavert jó k. anyjába, ha 40 percet késik a vonat, vagy mocskosak a vagonok..."

Most hogy így mondod nem is tudom melyikőjük hetet minderről. A mozdon yvezető nem takarította ki a kocsikat? VAgy az állomásfőnök szemetelte tele? Netán a kalauz feltartotta 40 percre a vonatot mert késni jó? Hűű :)

Szerintem holnap agyald meg a sarki hírlapárust mert nem tud adni Mc Donald's Sajtburgert. Kb ennyi közük van a felsorolt embereknek a felsorolt problémákhoz.

Ákibard! 2009.07.02. 20:33:42

@nbalintn:
Igen sajnos a beforgatás miatt van... Solnokon deltáznak, és ahogy esik úgy puffan... :( Van is belőle elég sok gond :-/

Ákibard! 2009.07.02. 20:37:31

@nbalintn:

"Ezeket a bringásokat büntetni kéne a rendőröknek, de nem teszik"

Engem vasárnap reggel az éjjeli műszakból hazafelé akart megbűntetni a sündőr mert átmentem a bicajpiros lámpán... Mikoris? 6:10-kor. Amikor senki nem volt se balra se jobbra.
Nem mondom igaza volt, ezt el is ismertem neki hogy hibáztam, de akkor hol vannnak, amikor szabályosan megyek a biciklisávon a gyökér autós meg rámbámul majd rámrántja a kormányt. És még neki áll feljebb...
Végül szóbeli figyelmezetés lett... (Ez nem azt jelenti, hogy megkentem, csak elcsodálkozott, hogy vasárnap hajnalban tekerek haza Csepelről Zuglóba, napi 30 km oda-vissza, és estére megint megyek vissza :)))

Ákibard! 2009.07.02. 20:40:46

@Jim Raynor:
"felteszem, a "megkérem tisztelt kerékpáros utasunkat, hogy a peronon szíveskedjen leszállni a kerékpárjáról" mondat elmakogása megoldhatatlan szellemi feladat elé állította volna mávost...... "
Egyszer beültetnélek a hangos mögé, és dolgozz. Minden alkalommal minden pöcst iylen kedves hangnemben kell figyelmeztetned. Naponta 150x. Vagy 200x. Nem csak a bringásokat, az áthaladókat minden szabálytalankodót. PErsze közben intézd a forgalmi ügyeket, fogadd a vonatot, mondd be a késést mindenmt csinálj. Számolj azzal is, hogy van egy pöcs akinek minden pap 5x szólsz és 6-jára is teker a kerón már csak azért is.
Szerintem a 3. óra után elküldenéd a hangosban az anyjába.
Próbáld ki, mutasd meg hogy te jobban csinálod!

Jim Raynor 2009.07.02. 23:45:37

@Ákibard!:

egyszer kellett volna normálisan szólni (elsőre) hidd el, leszállt volna a bringáról.

elsőre sem sikerült, ez a gond alapvetően. nem 200x-ra, hanem elsőre. egyébként meg, ha 200 faszkalapot lát egy nap, a 201.-kel is normálisan kell viselkedni....nem tudom, mit szólnál, ha boltban a pénztáros leordítaná a fejedet, mert előtted már felbaszta az agyát 300 másik faszkópé...kifogás, az mindig van....

én is 100+1 dolgot csinálok egyszerre a munkám során, de mégsem viselkedem senkivel gyökér módjára, legyen akármekkora pöcs......ja, hogy magáncégnél dolgozom, és 2 perc alatt basznának ki a faszra? a mávnál meg, ha a drágáim elunják a melót, akkor nekiállnak sztrájkolni, oszt basznak a világra.....

ja, ha sok dolguk van, mert kevés az ember, ezt a főnökeiken vezessék le, ne az utasokon. ahhoz ugyanis túl drága a vonatjegy és túl szar a szolgáltatás, hogy még a mávosok parasztkodását is el kelljen mellé viselni...

Ákibard! 2009.07.04. 14:45:42

@Jim Raynor:
Honnan tudod hogy nem szólt elsőre rendesen?

Aki ilyen indirekt simán kinézem belőle, hogy először aránylag elfoadhatóan szólt neki, nade ki ő, hogy leparancsolja a keróról. Aztán ide jutottak szép lassan...

" is 100+1 dolgot csinálok egyszerre a munkám során, de mégsem viselkedem senkivel gyökér módjára, legyen akármekkora pöcs......"

Naigen. De gondolom, nem is múlik napi párezer ember élete a munkavégzésegen, és emellett nem basznak seggbe 2x, hogyha az irodád előtt a sarkon valakit elgázolnak.
A forgalmász bőven kap a fejére, ha az állomás túlvégén elmeszel valakit a vonat, mert mondjuk kerékpározott...

Jim Raynor 2009.07.06. 08:40:26

@Ákibard!:

OFF:

tegnap volt "szerencsém" igénybe venni a máv "szolgáltatását"

záhony-nyíregy-debr-szolnok-bp gyors, 16.15-kor kellett volna szolnokon lennie, 17.15-kor pedeig kőbánya-kispesten.....szerinted mikorra sikerült ezt a rettenetes 100 km-t megtenni? 18.40-re basszameg! 100 km-en másfél óra késés, persze utastájékoztatás semmi....fasza....

na ezért menjen máv a halál retkes falloszára.....

ON:

szövegértés:

"Első alkalommal így:

– X vonat x-kor X vágányra érkezik, ÉS SZÁLJÁL MÁR LE A BICIKLIRŐL, MERT NEM A JÁTSZÓTÉREN VAGY!"

másrészről megismétlem, az, hogy túl sok mindenre kell figyelnie, munkaszervezési hiba, ami miatt a főnökeivel bunkóskodjon, ne az utassal......

chipetke · http://mavsztrajk-e.wamma.hu/ 2009.07.06. 15:21:11

Szerintem meg ki kellene rakni egy "kerékpárral behajtani tilos" táblát az állomások elé, meg minden peronra, aztán aki a peronon teker, azt pofánb*szni. Nagyon szeretem én is azokat az embereket, akik ismerik a szabályokat, megszegik őket, aztán amikor meg rájuk szólnak, akkor a hangnemmel van bajuk...

@Pankratov: "Te sem érted, hogy itt a hangnemmel volt a gond?
Természetesen ha egyszer tisztességesen megkérnének rá akkor betartanám, de addig amig nyilvános parasztkodással akarnak rávenni, addig nem veszem tudomásul."
Khm.. a törvények betartására megkért valaki szépen, illendően? Mert csak akkor kell ám betartani őket. Egyébként meg a mozdony sem csap el addig amíg normálisan nem kértek meg rá, hogy ne kerékpározz a peronon. Pedig ki kell ábrándítsalak, a mozdony nem fogja megkérdezni, hogy figyelmeztettek-e. Az csak jön. És a maga 100+ tonnájának (+ a szerelvény - személykocsinként olyan 36-42 tonnával számolhatsz) nem vagy ellenfél - még kerékpáron sem...

Még annyit úgy általában: értelmes ember nem keresi a bajt.