Elnézést kérek azoktól, akiket zavar, hogy a blog bejegyzéseiben ilyen sűrűn előkerül Érd, és az itteni állapotok. Érdiként úgy hiszem beszélnem kell az itteni hiányosságokról, mert ezekkel egyébként nem foglalkozik senki. Az alábbi levelet fogom küldeni a MÁV-nak a nap folyamán:
Kedves MÁV Zrt!
2008 elején átadták Érden a 2 évig épült közúti aluljárót. A beruházást a MÁV és az Európai Unió közösen finanszírozta. Az aluljáró építésével párhuzamosan megkezdődött az érdi vasúti állomások és megállóhelyek korszerűsítése is, melyet a városlakók már több éve vártak.
Az aluljáró hibáira, hiányosságaira most nem térnék ki, mert ezt már sokan, sok helyen leírták. Én levelemmel a felújított megállóhelyek, és a hozzájuk tartozó peronok hibáira hívnám fel a figyelmüket. Nem vagyok tisztában a beruházás részleteivel, nem ismerem a szerződéseket, de bízom abban, hogy a létesítményekre 2 évnél több garanciát vállalt a kivitelező, és ezt szerződésben rögzítették. Már az átadás napján komoly hiányosságokat lehetett felfedezni az összes felújított megállóhelyen. Ilyen például a kamera hiánya és a több helyen megsüllyedő viacolor térburkolat.
A kamerára nagy szükség lett volna, mert Érd egy nagyváros, sok lakóval és egy olyan rendőrséggel, amely a feladatára alkalmatlan. A videokamera elriaszthatta volna az érdi és a környéki városokból bejáró vandálokat a rongálástól. A kamerát nem szerelték fel, Érd felső állomás állapota siralmas. Erről képeket itt tekinthetnek meg:
Kérdésem az lenne, hogy az előírtaknak megfelelően elvégzik-e az állomási falak graffiti mentesítését? Terveznek-e a közeljövőben (akár az érdi önkormányzattal együttműködve) kamerákat felszerelni a felújított állomásokra?
Másik nagy probléma az állomások peronjaira és a sétálóutcába elhelyezett kőburkolat. A viacolor alatti részt a kivitelező emberei nem megfelelően tömörítették, ezért Érd felső állomáson a burkolat több helyen is megsüllyedt, van olyan rész, ahol majdnem 20 centiméteres lyuk keletkezett. Az Érd felsőre vezető, Borgödör melletti gyalogos sáv is több helyen megsüllyedt, és ezt már az áradás napján látni lehetett. Egy kisebb eső alkalmával 15-nél több kis tócsa keletkezik. Ez egyértelműen a hibás kivitelezés miatt van, ez garanciális javítás. Érdliget megállóhelyen a peron felett lévő tető fehér elemei már több helyen elváltak, azokat egy erőse. Ezekről a jelenségekről képet csatoltam:
Kérdésem az lenne, hogy felvették-e már a kapcsolatot a kivitelezővel, hogy a hibákat kijavítsa? Miért vettek át egy olyan létesítményt, aminek az átadásának napján hibái voltak? Ezeket a hibákat az elmúlt 1 évben miért nem javították?
Kérem a feltett kérdésekre lehetőleg 30 napon belül válaszoljanak. Levelemet Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának továbbítom és a MÁV-figyelő blogon is közzéteszem.
Üdvözlettel: Gál Mihály